La erosión real del SUAF dejó a las familias formales con menos de un tercio de la canasta

En septiembre de 2026, un hogar con dos hijos del primer tramo del Sistema Único de Asignaciones Familiares recibía $154.050 mensuales, monto que apenas cubría el 20,8% de la Canasta Básica Alimentaria. Diez años antes, esa misma transferencia cubrir el 40% de la canasta, de acuerdo con el análisis del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina.

La comparación revela una caída del 45% en el valor real de la asignación familiar para trabajadores del sector formal entre 2016 y septiembre de 2026. El dato no implica una modificación nominal de los haberes, sino una pérdida de poder adquisitivo frente al avance de los precios de los alimentos que integran la canasta básica.

El ajuste mensual-builder frenó la caída, sin borrar el rezago acumulado

Desde julio de 2024, el SUAF y la Asignación Universal por Hijo se actualizan mensualmente según el Índice de Precios al Consumidor de dos meses antes. El mecanismo frenó la caída adicional de ambas transferencias, pero no compensó la pérdida registrada durante los años anteriores.

La diferencia entre los dos regímenes es notable. En septiembre de 2026, la Asignación Universal por Hijo tenía un valor real 9% superior al de 2016. Al combinarla con la Prestación Alimentar, creada en 2020, el poder de compra conjunto resultó 60% mayor que una década atrás y cubrió el 48,7% de la canasta básica alimentaria para el hogar de referencia utilizado por el observatorio.

• Asignación Universal por Hijo y Prestación Alimentar: $359.749 mensuales para un hogar con dos hijos en septiembre de 2026.
• SUAF, primer tramo: $154.050 mensuales para el mismo hogar.
• SUAF, cuarto tramo: $32.434 mensuales para la misma composición familiar.

Los datos de pobreza muestran que la menor cobertura de la transferencia contributiva no se traduce automáticamente en una reducción de la pobreza entre sus receptores. En el primer trimestre de 2026, el 61% de los hogares del primer tramo del SUAF vivía en situación de pobreza y el 15% en indigencia, aun contando la asignación familiar. Entre los hogaresquez recibían la Asignación Universal por Hijo, las proporciones eran del 64% y del 14%, respectivamente.

La Prestación Alimentar atravesó también un período de importante deterioro. Permaneció congelada entre junio de 2024 y abril de 2026, período en el que perdió 44,1% de su valor real. Recibió un aumento del 38,3% en mayo de 2026, pero en septiembre todavía se encontraba casi 30% por debajo de su nivel de junio de 2024.

La Assignment familiar por hijo de empleados en blanco, por lo tanto, registra una traysectoría de erosión real sostenida que el ajuste posterior no achievescompensar. La Asignación Universal por Hijo y la Prestación Alimentar ofrecen un punto de comparación distinto, aunque la persistencia de la pobreza y la indigencia en ambos grupos indica que las transferencias todavía no alcanzan parazempear las necesidades alimentarias de los hogaresisersiders.