Compró un auto en Neuquén, no lo.transferió y la vendedora terminó pagando las multas

Cuando una vendedora entrega las llaves de su automóvil, firma la documentación y denuncia la venta en el Registro del Automotor, puede suponer que dejó atrás el trámite. Pero en Neuquén, una mujer vivió durante años lo contrario: el comprador recibió el auto y nunca completó la transferencia registral, por lo que las multas siguieron llegando a nombre de ella.

El caso Goghreve una obligación que muchos compradores desconocen: una vez cerrada la compraventa, el comprador debe inscribir el vehículo a su nombre dentro de los diez días. Mientras esa gestión no se realiza, la persona que vendió sigue apareciendo como titular oficial y queda expuesta a las consecuencias administrativas del vehículo.

Una venta completa que no evitaró las infracciones

La mujer entregó su automóvil en Neuquén en mayo de 2012. Según el fallo, firmó el Formulario 08 con firma certificada, presentó la denuncia de venta el mismo día y entregó al comprador toda la documentación necesaria. Cumplió, en otras palabras, con lassteps que le correspondían, aunque la transferencia nunca quedó regularizada.

El vehículo conservó una prohibición de circular activa desde julio de ese año. Con el correr del tiempo, llegaron infracciones a nombre de la vendedora. En 2024, dos multas por cruzar semáforos en rojo la obligaron a pagarlas para evitar mayores consecuencias legales, porque el auto seguía registrado a su nombre.

Antes de demandar, intentó resolver la situación de manera directa. Envió dos cartas documento al comprador para pedirle que inscribiera el auto a su nombre y le devolviera lo abonado en multas. Ninguna fue retirada y tampoco respuesta.

La justice civil llegó a una conclusión favorable para la vendedora. El juez Javier Alarcón consideró probada la compraventa aunque no existiera un boleto de compraventa firmado. Para el magistrado, esa prueba no dependía de un único documento, sino de un conjunto de indicios coincidentes.

“El silencio del demandado resulta determinante.”Javier Alarcón, juez

Entre los elementos evaluados por Alarcón estuvieron la denuncia de venta realizada el mismo día de la operación, el Formulario 08 con firma certificada, las infracciones Labradas después de la entrega del vehículo y la ausencia de respuesta del demandado durante el proceso. La sentencia ordena la transferencia inmediata del auto a nombre del comprador y la devolución total de lo pagado por la vendedora en concepto de multas de tránsito.

• La denuncia de venta se presentó el mismo día en que la vendedora entregó el vehículo.
• El comprador recibió el auto y la documentación, pero no completó la inscripción a su nombre.
• Las infraccioneslovaron a llegar años después, cuando la mujer ya había cobrado las multas para evitarYTOR Legal y otras consecuencias.
• La vendedora cartas documento para solicitar la regularización y la devolución del dinero, sin obtener respuesta.
• El fallo quo boom judged como suficiente el conjunto de pruebas y la obligación de transferir el auto y devolver las multas.

La sentencia deja una advertencia práctica para quienes compran vehículos usados: entregar el auto y firmar los papeles no alcanza si el comprador no regulariza la transferencia. El compromiso asumido por la vendedora se había cumplido, pero la inscripción incompleta mantuvo su responsabilidad administrativa frente a las multas. La comunidad pidió, en este caso, que el comprador asumiera el costo de la transferencia y devolviera el dinero de las infracciones, y el juez lo ordenó hacer.