Un arreglo en pesos y en aportes comunitarios para cerrar una denuncia contra el ginecólogo Dahse en Corrientes

Dicen que más vale un mal arreglo que un buen pleito, y vaya si esta frase viene al pelo cuando uno se entera de cómo se está tratando de cerrar, en los tribunales de Corrientes, una causa por abuso sexual contra el ginecólogo Gerardo Alejandro Dahse, un nombre que a esta altura ya es tristemente conocido en la provincia porque el profesional no es la primera vez que termina sentado en el banquillo por hechos de esta gravedad, y créanme que cuando uno repasa los expedientes siente que la Justicia camina a los tropezones, pero también que las víctimas buscan, con los instrumentos que tienen a mano, torcer un poco la historia a su favor.

Lo concreto es que un tribunal correntino aceptó el acuerdo de reparación al que llegaron la denunciante y la defensa del médico, un pacto que incluye un desembolso de treinta millones de pesos y la entrega de herramientas e insumos para dos centros comunitarios que trabajan con personas con problemas de consumo y con situaciones de violencia de género, una decisión que se dio pese a la oposición del fiscal Jorge Omar Semhan, que considera que este tipo de salidas no deberían habilitar el sobreseimiento en causas de tanta gravedad, y uno entiende el reparo, porque cuando el dinero entra a tallar en un delito sexual siempre queda flotando la pregunta de si la Justicia termina comprando silencio.

Cómo es el acuerdo y qué falta para que se concrete el sobreseimiento

La homologación no significa que la causa esté cerrada, ni mucho menos, y conviene explicarlo bien para que no quede ninguna confusión entre quienes siguen estos temas, porque muchas veces los titulares prometen un final que en los papeles todavía no llegó.

• El pago de los treinta millones de pesos debe efectivizarse dentro de las 24 horas posteriores a la aprobación.
• La compra y entrega de insumos para los centros comunitarios El Hormiguero y Vientos de Libertad tiene un plazo de 30 días.
• La extinción de la acción penal y el sobreseimiento del médico se concreten recién cuando se acrediten todas las obligaciones.
• El acuerdo no modifica la condena de siete años de prisión que Dahse cumple por otro caso de abuso sexual, ratificada por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes.
• El ginecólogo tiene además una inhabilitación perpetua para ejercer la medicina, por lo que aun si recuperara la libertad no podría volver a atender pacientes.

“Esos centros asisten a personas con problemas de consumo de drogas y también trabajan sobre situaciones de violencia de género, así que la compensación no queda en un cheque al portador, sino que se traduce en recursos concretos para quienes más los necesitan.”Sofía Domínguez Briceño, abogada de la denunciante

La causa que se está cerrando de esta manera se originó en una denuncia presentada en 2021, aunque el hecho que se le imputa a Dahse se remonta a 2008, cuando la paciente era todavía una adolescente y concurrió al consultorio del ginecólogo, un detalle que golpea de lleno en lo más sensible del vínculo médico-paciente, ese espacio donde uno se entrega confiando en que el profesional va a cuidar el cuerpo y la intimidad, y del cual este hombre, según lo que se investigó, se valió para cometer un abuso sexual con acceso carnal, un delito que no prescribe tan fácilmente en la memoria de las víctimas, por más que los años pasen.

La abogada Domínguez Briceño reconoció ante los jueces que la negociación con los defensores del acusado se extendió durante los días previos a la audiencia del juicio oral, y que su representada terminó aceptando la propuesta teniendo en cuenta una verdad bastante cruda que muchas veces las víctimas terminan internalizando: Dahse ya estaba preso por otra condena idéntica, no iba a poder volver a ejercer la medicina nunca más y, en la práctica, no quedaba mucho más para sacar de un proceso penal que suele ser largo, agotador y revictimizante, de modo que la plata y los aportes comunitarios aparecieron como la mejor manera de transformar el daño en algo que, al menos, sirva para otros.

Lo que a mí, como cronista, más me queda dando vueltas es esa sensación de que la Justicia, en casos como este, termina funcionando como una especie de contabilidad del horror, donde se suman cifras, se calculan plazos y se firman acuerdos que siempre dejan gusto a poco, pero también es cierto que, en medio de ese paisaje bastante gris, alguien pensó en los pibes que se acercan a El Hormiguero y a Vientos de Libertad y decidió que parte de lo que se cobre termine en insumos para esos lugares, y eso, aunque no borra lo sucedido, al menos le da a esta historia un costado menos miserable, porque cuando la víctima decide que su dolor también sirva para acompañar a otras mujeres y a otros jóvenes, uno entiende que no se rindió, sino que eligió pelear con las cartas que le tocaron.