Se reanuda el juicio contra Pity Álvarez con peritos médicos en el banquillo

El puente de la calle Paraguay volvió a poblarse este lunes de cámaras, patrulleros y fans con remeras de Viejas Locas. Adentro del edificio de tribunales, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó el juicio contra Víctor Pity Álvarez, detenido en el marco de la causa por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.

La audiencia se había caído una semana atrás, cuando la defensa recusó a los tres jueces de la sala: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. La Cámara de Casación rechazó el planteo y habilitó la reanudación del debate. Los abogados del músico igual salieron a la cancha con nuevos recursos y pidieron, otra vez, suspender la jornada. La audiencia arrancó igual.

Los peritos que tenían que hablar

• Angélica Cristina Bustos, médica forense que realizó la autopsia de Díaz
• Mariela Biazoni Rolla, médica legista
• Esteban Toro Martínez, del Cuerpo Médico Forense
• Celminia Guzmán, también del Cuerpo Médico Forense

Los cuatro testimonios habían quedado colgados de jornadas previas. La idea era escucharlos este lunes para empezar a cerrar el cuadro forense, clave en un caso donde el móvil y las circunstancias del disparo siguen bajo discusión.

Antes de entrar, Álvarez se cruzó con un grupo de seguidores que lo esperaban en la puerta. Posó para fotos, firmó lo que le pusieron enfrente y subió escoltado por su hermana y su abogado Sebastián Queijeiro. Del otro lado del mostrador, los letrados Fabián Améndola y Fernando Burlando, por la querella, llegaron temprano junto a familiares de la víctima.

El cronograma original preveía cerrar el debate el mismo lunes 1 de septiembre. El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre. Las sucesivas postergaciones comieron ese calendario: ya van ocho jornadas efectivas, diecisiete testigos declarados y seis semanas de proceso.

La pregunta que queda flotando en Tribunales es concreta: ¿en cuánto tiempo más estima el TOC N°29 que podrá dictarse sentencia en un juicio que empezó a estirarse más de lo previsto?