Nueve pacientes acusan a un médico de Resistencia por abuso sexual y mala praxis: la Justicia chaqueña acumula denuncias y la defensa niega los cargos

La Justicia del Chaco investiga al ginecólogo Gustavo Kumiega, con consultorio en la ciudad de Resistencia, luego de que se acumularan nueve denuncias por hechos que las denunciantes encuadran como delitos contra la integridad sexual y mala praxis. Las presentaciones comenzaron el 23 de septiembre y se extendieron durante los primeros días de octubre, según consta en los expedientes remitidos a distintos organismos judiciales de la provincia.

Cómo se distribuyen las causas en el sistema judicial chaqueño

• La mayor parte de los expedientes quedó radicada en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce.
• Otros casos fueron derivados a la Cámara Criminal y al Equipo Fiscal N.º 4 de la misma provincia.
• La obra social Osjera, ante la que también se radicó una queja, informó que abrirá una investigación administrativa paralela.

La primera denuncia fue radicada por Karla Herrán, quien relató ante la Justicia que durante una consulta realizada a fines de julio el médico habría efectuado movimientos inapropiados con el transductor en el marco de una ecografía transvaginal. En su presentación, Herrán añadió que el profesional le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada y que en una visita previa había realizado comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual.

Tras la difusión pública del caso de Herrán, otras mujeres se contactaron con relatos de características similares. Una de las denunciantes sostuvo que durante una revisión practicada el 22 de enero el médico realizó caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, en tanto utilizó lenguaje sexual explícito y expresiones que la paciente calificó como discriminatorias y misóginas. La mayoría de las afectadas habrían concurrido a la consulta por controles ginecológicos de rutina.

Una de las denunciantes refirió además que tomó conocimiento de situaciones similares ocurridas incluso en años anteriores, con casos de más de veinte años de antigüedad, aunque no todas las mujeres decidieron formalizar la presentación judicial.

El pedido de detención y la respuesta de la defensa

El abogado Hernán Cordón, representante de Herrán, solicitó la detención del profesional y cuestionó que, pasadas varias semanas desde la primera denuncia, Kumiega todavía no haya sido convocado a declarar en el expediente. El letrado señaló además que el ginecólogo registra un antecedente judicial del año 2020, vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente, dato que podría modificar el encuadre procesal de la causa.

“Las maniobras cuestionadas respondieron a procedimientos médicos legítimos; los cargos serán desvirtuados en el marco del proceso.”Zacarías Issolo, abogado defensor de Gustavo Kumiega

La defensa del ginecólogo, a cargo de Zacarías Issolo, rechazó de manera categórica cada una de las acusaciones y sostuvo que los procedimientos descriptos por las denunciantes se encuadran en prácticas habituales de la especialidad. Hasta el cierre de esta nota, el profesional no había sido convocado formalmente a prestar declaración indagatoria, mientras la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia continuaba recibiendo presentaciones de eventuales nuevas víctimas.