Saltar al contenido
Domingo, 18 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Portada › Deportes ›
Deportes /

Medvedev, en pleno ataque de nervios: quiso jubilarse en Shanghái si no le mostraban un replay que ya no existe

El ruso perdió los estribos en la semifinal ante el español Rafael Jodar, amenazó con retirarse y, cuando finalmente accedieron a darle la razón, terminó cayendo en dos sets. La polémica se mete de lleno en el debate sobre el ojo de halcón moderno.

Por Nicolás ApazaDeportes · · hace 1 h
Medvedev, en pleno ataque de nervios: quiso jubilarse en Shanghái si no le mostraban un replay que ya no existe

Dicen que el serbio es el que más monta numeritos en el circuito, pero esta vez le ganó el Russo en el podio de los escándalos. Daniil Medvedev volvió a hacer de las suyas en Shanghái, pero esta vez la cosa se le fue de las manos. Lejos de conformarse con discutir líneas, amenazó con bajarse del partido en plena cancha si no le mostraban una repetición que, según el reglamento actual, ya no existe.

Arrancamos con la perlita: hay que tener mucha cara dura para amenazar con retirarse después de errar una derecha en el 40 iguales. Pero bueno, en el tenis actual, donde todo se mide con láser y los jueces de línea son una especie en extinción, el ruso se topó con la cruda realidad de la tecnología. Y la verdad, verlo perder los papeles así fue un espectáculo aparte, aunque más no sea por lo insólito del momento.

¿Qué pasó en la cancha?

La escena ocurrió con Medvedev abajo en el primer set por 4 a 2, al borde del colapso. En el punto decisivo, erró una derecha que dejó la pelota en manos de su rival, el español Rafael Jodar, trece del mundo. Ahí nomás, sin escalas, montó el show: empezó a exigir la repetición del golpe previo argumentando que necesitaba ver la imagen para entender por qué había fallado. Algo que, técnicamente, ya no se puede hacer.

El juez de silla, Adel Nour, intentó explicarle con paciencia de santo que el sistema Electronic Line Calling Live, el famoso ojo de halcón moderno que reemplaza a los jueces humanos, registra las pelotas de forma automática. No hay challenge, no hay pedido de revisión. El jugador se entera si la bola fue buena o mala por el sonido y la imagen que aparece automáticamente. Pero Medvedev, empecinado, pasó de la queja al ultimátum.

“Por protocolo no lo podemos mostrar; únicamente mostramos el último golpe, el tuyo.”Adel Nour, juez de silla

La respuesta de Medvedev fue de manual de mala leche. En vez de aceptar la explicación, subió la apuesta con una amenaza directa al umpire, en plena cancha y con la transmisión internacional mirando. El árbitro terminó tomando el walkie-talkie, hablando con alguien en algún lugar del estadio y, finalmente, haciendo lo que ningún protocolo recomienda: acceder al pedido del jugador para evitar que el match se vaya al demonio.

  • El ruso perdió el primer set por 6-3 y no encontró respuestas en el segundo.
  • La pelota que reclamó ver estaba dentro, así que la protesta fue doblemente en su contra.
  • En la otra semifinal, el español Alejandro Davidovich Fokina dio el golpe y eliminó a Alexander Zverev.
  • Jodar y Davidovich Fokina jugarán la final del Masters 1000 de Shanghái este domingo.

La pregunta que queda flotando

Más allá del show mediático, lo de Shanghái deja una pregunta incómoda para el tenis que viene. Si la tecnología ya decide todo en milésimas de segundos, ¿qué sentido tiene darles a los jugadores el poder de discutir cada punto? Pero al revés también: ¿puede ser que el sistema se haya vuelto tan rígido que cualquier error, por mínimo que sea, quede sin revisión posible? Medvedev ganó la pulseada con su amenaza y, sin embargo, perdió el partido. Una combinación perfecta para resumir lo que fue su semana en China: mucho ruido y cero resultados.

La final del Masters 1000 de Shanghái se juega este domingo desde las 6 de la Argentina, con Rafael Jodar y Alejandro Davidovich Fokina como protagonistas. Una final ciento por ciento española en suelo chino, con dos tenistas que hace un año ni imaginaban estar peleando un título de esta categoría. Habrá que ver si al ganador le da por amenazar con retirarse o guarda la artillería para mejor ocasión.

NA

Te puede interesar