Gates empuja un organismo global para auditar la inteligencia artificial y se acerca a China para fijar reglas comunes

Un plan publicado esta semana por el cofundador de Microsoft propone crear un organismo supranacional con facultades para auditar sistemas de inteligencia artificial, con un diseño que toma elementos de tres marcos internacionales ya en funcionamiento: el régimen de inspecciones nucleares, los estándares de seguridad de la aviación civil y los acuerdos multilaterales que frenaron el deterioro de la capa de ozono. El texto no precisa si la nueva arquitectura debería apoyarse en una institución existente o crearse desde cero, pero fija una condición ineludible: la cooperación entre Estados Unidos y China, las dos potencias que concentran el desarrollo de modelos avanzados.

En paralelo, el equipo de Gates trabaja para concretar un encuentro con el presidente chino, Xi Jinping, previsto de manera provisoria para noviembre. La reunión todavía no está confirmada. La apuesta es concreta: si Washington toma primero la iniciativa de establecer restricciones sobre ciertos modelos, Beijing podría plegarse. "El mundo entero se sumaría a esa iniciativa", afirmó Gates, en una lectura que vincula el liderazgo bilateral con la construcción de un consenso multilateral más amplio.

Qué áreas quedarían bajo supervisión y qué límites tendría la intervención

Entre las áreas que la futura arquitectura regulatoria debería cubrir, Gates destacó los sistemas capaces de diseñar moléculas o de facilitar ataques biológicos. Aclaró que supervisar esas capacidades no equivale a frenar industrias enteras: la vigilancia podría limitarse a los usos de mayor riesgo sin bloquear aplicaciones médicas o científicas. La distinción apunta a separar los desarrollos de doble uso de los desarrollos estrictamente sanitarios, un debate que en la campaña anterior ya había tensionado a organismos como la Organización Mundial de la Salud y que ahora se traslada al terreno de los modelos generativos.

Sobre los límites de la autorregulación, Gates fue directo: "Es positivo que algunas empresas de IA estén proponiendo soluciones a los desafíos provocados por su propia tecnología, pero no deberíamos esperar que sean ellas quienes lideren el proceso". Agregó que varios de los problemas en juego exceden la especialización técnica de las compañías y que, en una economía donde el rendimiento de los modelos avanza a un ritmo difícil de igualar para los marcos regulatorios tradicionales, la fijación de estándares exige una instancia externa con capacidad de inspección y con peso diplomático.

Las medidas económicas que acompañan al plan

• Un impuesto sobre los ingresos de las empresas que reemplacen trabajadores con resultados generados por IA, con el objetivo de financiar redes de protección social.
• La reserva de hasta el 40 por ciento de los puestos de trabajo actuales para personas, en sectores donde el vínculo humano sea irreemplazable. Gates utilizó como ejemplo la atención que recibió su padre durante su enfermedad de Alzheimer.
• La creación de un fondo alimentado por la renta tributaria para sostener programas de reconversión laboral y compensar a los segmentos más afectados por la automatización.

El paquete económico se presenta como una pieza complementaria del andamiaje institucional. La idea es que la transición no quede librada al mercado ni confineda a la buena voluntad corporativa: el gravamen buscaría internalizar el costo social del desplazamiento de mano de obra, mientras que la reserva de puestos busca preservar espacios donde la presencia humana resulte decisiva. En términos comparativos, la propuesta se separa de los enfoques puramente técnicos que dominaron la campaña anterior y se acerca, en espíritu, a mecanismos de redistribución que en países como Bolivia se discutieron en el marco de reformas tributarias orientadas a sectores extractivos.