Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Economía /

El primer semestre cerró con una pérdida salarial del 3,4% real y la mínima jubilatoria también quedó por debajo de la inflación

El SIPA registró que los ingresos formales de privados y públicos retrocedieron frente a los precios entre diciembre de 2025 y junio de 2026, en un mercado laboral donde la desocupación trepó al 7,9% y el empleo en blanco acumula trece meses en baja.

Por Paula CondoríEconomía y producción · · hace 28 d
El primer semestre cerró con una pérdida salarial del 3,4% real y la mínima jubilatoria también quedó por debajo de la inflación

Los salarios formales del sector privado y del sector público perdieron 3,4% de poder adquisitivo durante el primer semestre de 2026, de acuerdo con las cifras difundidas por el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). El retroceso se produjo entre diciembre del año pasado y junio de este año y dejó a los ingresos de los trabajadores registrados por debajo del ritmo de avance de los precios al consumidor.

La comparación interanual también resultó adversa para los asalariados formales. El salario medio del primer semestre de 2026 se ubicó 1% por debajo del observado tanto en la primera como en la segunda mitad de 2025, con lo que la pérdida real se sostuvo a lo largo del período reciente y se reflejó en una menor capacidad de compra para los hogares que dependen de un sueldo en blanco.

Jubilaciones: la mínima perdió y el resto ganó

Dentro del universo previsional, el comportamiento fue dispar. Quienes perciben la jubilación mínima obtuvieron un incremento semestral de 15,2%, insuficiente para compensar la suba de precios porque la actualización no contempló un ajuste del bono complementario. En consecuencia, ese haber perdió 1,37% en términos reales durante los seis meses analizados. Para el resto de las jubilaciones, en cambio, la variación semestral superó a la inflación y dejó una mejora del poder adquisitivo de 1,28%.

La diferencia entre ambos tramos del sistema previsional dejó a los jubilados de menores ingresos en una situación más comprometida, dado que el bono no se actualizó al mismo ritmo que el haber de referencia.

Consumo en baja y mercado laboral con más informalidad

El cuadro se completó con un retroceso del consumo privado durante el segundo trimestre del año, en paralelo con una contracción de la actividad económica de 0,6% frente al trimestre anterior en la medición desestacionalizada, que permite comparar períodos sin los efectos estacionales propios de cada época.

  • Desocupación: pasó de 7,6% a 7,9% entre el segundo trimestre de 2025 y el mismo período de 2026.
  • Empleo formal: acumula trece meses consecutivos de caída.
  • Cuentapropismo e informalidad: ganaron participación dentro del mercado de trabajo.
  • Consumo privado: registró una baja en el segundo trimestre de 2026.
  • Actividad económica: se contrajo 0,6% respecto del trimestre previo en términos desestacionalizados.

El aumento de la desocupación se explicó, según los registros oficiales, por una mayor cantidad de personas que salieron a buscar empleo y no lo encontraron, en un contexto en el que el empleo registrado no dejó de caer y las modalidades por cuenta propia o informales absorbieron parte de esa búsqueda. El escenario combina, entonces, pérdida de poder de compra para asalariados formales y para los jubilados de la mínima, caída del consumo y un mercado laboral con señales mixtas, donde la creación de puestos no se tradujo en mejoras para los ingresos del conjunto de los trabajadores.

PC
Paula CondoríEconomía y producción

Te puede interesar