Contardi apuesta a la Corte bonaerense para revisar una condena a 18 años y medio por abuso y violencia de género

La defensa de Claudio Contardi formalizó un nuevo paso en la causa que lo tiene como condenado por hechos de abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa, Julieta Prandi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con la intención de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la sentencia y, eventualmente, disponga la absolución o la realización de un nuevo juicio.

La estrategia judicial de la defensa

El planteo quedó radicado en Casación, que ya había confirmado la condena a Contardi aunque con una reducción de seis meses respecto de la pena original. Ahora, el acceso a la Corte provincial depende de que ese tribunal declare admisible el recurso extraordinario. Los letrados advirtieron que, en caso de que el recurso sea rechazado, recurrirán en queja ante el máximo tribunal provincial para forzar su tratamiento.

El núcleo de la estrategia pasa por cuestionar dos ejes centrales del debate. Por un lado, Oneto y Alvarado sostienen que durante el juicio no se ofrecieron como prueba entrevistas que la víctima había brindado en 2015, 2016 y 2017, en las que se explayó sobre su matrimonio y su vida familiar, y que esas manifestaciones debieron contrastarse con su testimonio judicial.

• Incorporaron entrevistas de Prandi de 2015, 2016 y 2017 sobre su matrimonio y su vida familiar, que no habían sido ofrecidas como prueba en el debate.
• Denunciaron que se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado.
• Cuestionaron que la defensa que intervino en el juicio había asumido pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de abogados, y que recibió una prórroga de apenas dos días para prepararse.

La condena cuya revisión se pretende quedó fijada en dieciocho años y medio de prisión. En su fallo, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana había impuesto inicialmente diecinueve años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, había ordenado la inmediata detención de Contardi y su incorporación al Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. La etapa de apelación fue llevada adelante por el abogado Fernando Sicilia.

El próximo movimiento procesal será entonces la decisión de Casación sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Una vez sorteado ese filtro, la definición quedará en manos de la Suprema Corte bonaerense, que deberá expedirse sobre la procedencia formal del planteo antes de cualquier análisis de fondo.

Paula Condorí, Economía y producción.