Apartaron preventivamente a un juez de San Isidro y se acumularon seis cargos en su contra

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió apartar en forma preventiva al juez Ernesto García Maañón, magistrado que se desempeña en la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro, según se informó oficialmente desde el máximo tribunal provincial. La decisión fue adoptada en el contexto de un proceso que se originó en una denuncia por acoso sexual presentada por una funcionaria que se desempeñaba en ese mismo organismo judicial.

De acuerdo con lo detallado por fuentes del Ministerio Público Fiscal, la presentación inicial se radicó en julio de 2025 ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En su escrito, la denunciante describió mensajes atribuidos al magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales. Junto con la denuncia incorporaron chats y registros de audio como material probatorio de respaldo.

Los seis cargos formulados por la acusación

• Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres, en el marco de sus relaciones dentro del ámbito del tribunal.
• Malos tratos reiterados hacia empleados y funcionarios, expresados mediante descalificaciones y órdenes que los denunciantes caracterizaron como arbitrarias.
• Uso de recursos del Estado con fines de beneficio personal, según la descripción formulada por la acusación.
• Trato considerado irrespetuoso hacia superiores y utilización de referencias a su posición institucional como mecanismo de intimidación.
• Presuntos intentos de influir sobre testigos con el objeto de evitar declaraciones en su contra.
• Delegación irregular de su firma digital, en lo que la acusación describe como una posible violación de la normativa vigente.

Por su parte, la Procuración General bonaerense formalizó en noviembre de 2025 la denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, dando inicio al trámite formal del jury de enjuiciamiento. Con posterioridad se acumuló al expediente una presentación institucional del Colegio de Abogados de San Isidro. El sumario administrativo y la investigación penal preparatoria, esta última a cargo del fiscal José Amallo, fueron conformando el cuadro probatorio que sustenta las imputaciones actuales.

El jurado se encuentra presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, y se completa con la participación de conjueces abogados y conjueces legisladores, conforme al régimen de enjuiciamiento de magistrados vigente en la provincia de Buenos Aires. El proceso avanza ahora con el análisis de los cargos formulados por el Ministerio Público Fiscal y con la producción y valoración de la prueba restante. García Maañón ya se encontraba fuera de funciones por una licencia dispuesta por el máximo tribunal provincial con anterioridad a esta resolución.

En el plano institucional, fuentes con acceso al expediente precisaron que el jury todavía no definió una fecha para la etapa de defensa ni para la eventual producción de testimonios, aunque se prevé que en las próximas semanas se incorporen nuevas pruebas documentales y pericias informáticas sobre los dispositivos secuestrados. La acusación considera que la conducta atribuida encuadra en figuras tales como acoso (conducta no consentida de carácter reiterado que afecta la integridad psíquica o la dignidad de la persona) y abuso de autoridad (ejercicio del cargo con fines ajenos al servicio). El magistrado, por intermedio de su defensa, negó los hechos que se le imputan.

Para consultas o seguimiento del expediente, las partes interesadas pueden acercarse a la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, ubicada en el Palacio de Justicia de La Plata, en calle 13 entre 47 y 48, de lunes a viernes en el horario administrativo habitual de 8 a 14 horas. La atención al público y el acceso al expediente se rigen por las normas de procedimiento vigentes en la provincia.